搜索
仅搜索标题
作者:
仅搜索标题
作者:
主页
论坛
新帖
搜索论坛
信息兰溪
兰政通办
登录
注册
最新消息
搜索
仅搜索标题
作者:
仅搜索标题
作者:
菜单
安装应用
安装
如何在 iOS 上安装应用程序
请观看下面的视频,了解如何将我们的网站作为web应用程序安装在您的主屏幕上。
请注意:
此功能在某些浏览器中可能不可用。
秋叶原市官方 的最新动态
网站通用注册码: docraft.cn
禁用JavaScript。为了获得更好的体验,请在运行之前启用浏览器中的JavaScript。
您正在使用一款已经过时的浏览器!部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用
其他浏览器
。
秋叶原市官方
在
[招商局]企业&组织备案及上市
发布新主题
企业&组织备案
秋叶原枫汐物业有限公司
。
兰溪企业&组织备案登记表 1.企业中文全称:秋叶原枫汐物业有限公司 2.企业总部办公室地址:(例:科蓝市 常青港新区 常青港中心大厦 11层 1101室) 3.企业经营范围:金融投资、广告营销、房地产、工程建设、大型文娱活动策划 4.法定代表人:pokOS_hlts...
星期六,01:39
秋叶原市官方
回复主题:
未通过
关于 天空岛线 的申请
。
目前没有相应的追加包……
2026/07/23
秋叶原市官方
回复主题:
未通过
关于 天空岛线 的申请
。
没毛病,必须大力推动这个难绷景点的发展
2026/07/20
秋叶原市官方
回复主题:
已答复
推倒重来还是慢性死亡—兰溪制度的矛盾和悖论
。
2026年7月14日 22:23:53,最后一届人民代表大会闭幕并解散。即时起,将由玩家代表大会接替其职位。 这无疑是开心的,这解决了这半年来的诸多历史遗留及玩家的不满。主要法例也终于得到修缮了。 希望兰溪可以继续勤于修例,积极处理玩家意见。 原通告: (由科蓝发布)...
2026/07/13
秋叶原市官方
回复主题:
已答复
推倒重来还是慢性死亡—兰溪制度的矛盾和悖论
。
没开玩笑,如果一个个都懒、一个个都不会修例的话,那你服真应该转为普通法系了。 至少普通法系还能以管委会判例作为后续判决依据,不至于有事没法治,或者人大死锁的情况 别到时候羊没了、狼没了、只剩栅栏和农夫了。
2026/07/10
秋叶原市官方
在
群众留言
发布新主题
已答复
推倒重来还是慢性死亡—兰溪制度的矛盾和悖论
。
兽展声称兽装扮演者所代表的角色是兽人,不属于人类,视作入场宠物论; 巴士迷俱乐部认为其是兴趣组织,规定全体会员都必须不得持有代表从业者的第13号“公共专利巴士”驾驶执照; 因学校实验室里有易燃易爆物品,为免危险,禁止未成年人进入学校……...
2026/07/10
秋叶原市官方
回复主题:
已答复
群众留言—兰溪是九龙城寨吗
。
我不想和你斗智斗勇,我也不希望你旅游时都在想着如何阴阳怪气。
2026/07/08
秋叶原市官方
回复主题:
已驳回
关于重新连接夏州秋叶原高速公路申请
。
很抱歉,城建不是儿戏。若阁下坚持继续修建,根据《建筑条例》,您修建的公路将被视为违建,有权依《建筑条例》、《建筑 (收回土地) 规例》及《兰溪省建筑法》强制收回相关土地、建筑并处以连带处罚。 修建筑前先学会尊重。
2026/07/03
秋叶原市官方
回复主题:
已驳回
关于重新连接夏州秋叶原高速公路申请
。
很可惜的是,我认为大桥二次过河会造成严重的经济及景观破坏。 额外,附近根本没地方给你修立交
2026/06/30
秋叶原市官方
回复主题:
生效中
秋叶原法例《建筑 (收回土地) 规例》(第11A章)
。
阿里妈妈数黑体
2026/06/12
秋叶原市官方
回复主题:
生效中
秋叶原法例《建筑 (收回土地) 规例》(第11A章)
。
我已经基于人道主义多次通知了。到期没反对即视为同意,没得后补。你要为自己的不在意、不上心负责。
2026/06/10
秋叶原市官方
更新了
状态
。
2026/06/10
秋叶原市官方
在
文件公开
发布新主题
生效中
秋叶原法例《建筑 (收回土地) 规例》(第11A章)
。
状态: 1. 简称 本条例可引称为《建筑 (收回土地) 规例》。 2. 释义 在本条例中,除非文义另有所指外—— 土地 (Land) 指在秋叶原范围内任何类别的土地; 收回土地申请 (Apply for Land resumption)...
2026/06/10
秋叶原市官方
回复主题:
已答复
群众留言—兰溪是九龙城寨吗
。
并且这样导致的很现实的问题是——市长其实是管不了自己辖界内的建筑的。 哪怕像东湖站那样,我也只能低着头“恳求”持份者归还,我不认为这对将来的城市发展是好处。 城市法不允许城市肆意扩张是好事,但问题是,我不拓展,哪来的土地修高质量建筑?东湖市中心都成为事实上的飞地了。...
2026/06/09
秋叶原市官方
回复主题:
已答复
群众留言—兰溪是九龙城寨吗
。
问题是现在因为历史遗留原因,即使达成了协议也无法直接收回 我认为需要一个第三者作为见证,同时省政府应该尽快修订城市法和建筑法确立强制收地条款 delay no more(别再耽搁了),越耽搁,问题以后只会越大
2026/06/09
顶部
底部
本站需要使用 Cookie。如果您继续使用本站,则表示同意我们使用 Cookie。
接受
了解更多。...