搜索
仅搜索标题
作者:
仅搜索标题
作者:
主页
论坛
新帖
搜索论坛
信息兰溪
兰政通办
登录
注册
最新消息
搜索
仅搜索标题
作者:
仅搜索标题
作者:
菜单
安装应用
安装
如何在 iOS 上安装应用程序
请观看下面的视频,了解如何将我们的网站作为web应用程序安装在您的主屏幕上。
请注意:
此功能在某些浏览器中可能不可用。
秋叶原市官方 的最新动态
网站通用注册码: docraft.cn
禁用JavaScript。为了获得更好的体验,请在运行之前启用浏览器中的JavaScript。
您正在使用一款已经过时的浏览器!部分功能不能正常使用。
请尝试升级或使用
其他浏览器
。
秋叶原市官方
回复主题:
生效中
秋叶原法例《建筑 (收回土地) 规例》(第11A章)
。
阿里妈妈数黑体
2026/06/12
秋叶原市官方
回复主题:
生效中
秋叶原法例《建筑 (收回土地) 规例》(第11A章)
。
我已经基于人道主义多次通知了。到期没反对即视为同意,没得后补。你要为自己的不在意、不上心负责。
2026/06/10
秋叶原市官方
更新了
状态
。
2026/06/10
秋叶原市官方
在
文件公开
发布新主题
生效中
秋叶原法例《建筑 (收回土地) 规例》(第11A章)
。
状态: 1. 简称 本条例可引称为《建筑 (收回土地) 规例》。 2. 释义 在本条例中,除非文义另有所指外—— 土地 (Land) 指在秋叶原范围内任何类别的土地; 收回土地申请 (Apply for Land resumption)...
2026/06/10
秋叶原市官方
回复主题:
已答复
群众留言—兰溪是九龙城寨吗
。
并且这样导致的很现实的问题是——市长其实是管不了自己辖界内的建筑的。 哪怕像东湖站那样,我也只能低着头“恳求”持份者归还,我不认为这对将来的城市发展是好处。 城市法不允许城市肆意扩张是好事,但问题是,我不拓展,哪来的土地修高质量建筑?东湖市中心都成为事实上的飞地了。...
2026/06/09
秋叶原市官方
回复主题:
已答复
群众留言—兰溪是九龙城寨吗
。
问题是现在因为历史遗留原因,即使达成了协议也无法直接收回 我认为需要一个第三者作为见证,同时省政府应该尽快修订城市法和建筑法确立强制收地条款 delay no more(别再耽搁了),越耽搁,问题以后只会越大
2026/06/09
秋叶原市官方
回复主题:
未通过
忘川市审批程序。
。
补充:原址都被占用了
2026/06/05
秋叶原市官方
回复主题:
未通过
忘川市审批程序。
。
您新开一帖申请吧。
2026/06/05
秋叶原市官方
回复主题:
已答复
群众留言—兰溪是九龙城寨吗
。
二编:是建筑法,sry
2026/05/28
秋叶原市官方
在
群众留言
发布新主题
已答复
群众留言—兰溪是九龙城寨吗
。
其实按照兰溪现有《城市法》框架—— 预设情况下:市长无论如何都不得收回交通建筑占地, 后果:无法实施市区重建、改造车站使其容纳更多路线 这对空间利用而言是致命的——这样就代表轨交路线越来越多的情况下,只能几乎「一线一站」,无法有效整合资源;...
2026/05/27
秋叶原市官方
回复主题:
已通过
关于滨港地铁的新规划申请
。
1. 经过核实,深广站往东还有一个延伸段哦~ 除非完全拆除该延伸段及恢复原状,或声明转交给秋湖纵横线,否则仍有几率被认定为BG1的一部分。 2. 现正BG1所占用之深广站部分属深广市政府授权东铁轨交使用的结构。
2026/05/27
顶部
底部
本站需要使用 Cookie。如果您继续使用本站,则表示同意我们使用 Cookie。
接受
了解更多。...